Moi qui ne suis ni philosophe ni rien, j'ai pourtant essayé de comprendre ce que M.Alain Badiou affirma dans son exposé Circonstances 3, au sujet du mot «juif»
À vrai dire, j'ai longtemps pensé, moi-même, que les israélites étaient des citoyens
comme les autres mais de religion juive. En cela je faisais erreur.
Pascal qui vivait au XVII siècle n'avait jamais douté que le peuple juif continuait à exister.
Dans ses pensées (Les preuves historiques) il écrivit:
«Il est certain que nous voyons en plusieurs endroits du monde un peuple particulier, séparé de tous les autres peuples du monde, qui s'appelle le peuple juif.»
et sous le titre Prophéties, il ajouta:
« C'est une suite d'hommes, durant quatre mille ans, qui, constamment et sans variations, viennent l'un ensuite de l'autre, prédire ce même avènement.
C'est un peuple tout entier qui l'annonce et qui subsiste depuis quatre mille années pour rendre en corps témoignage des assurances qu'ils en ont et dont ils ne peuvent être divertis par
quelques menaces et persécutions qu'on leur fasse; ceci est tout autrement considérable »
Ce que Pascal comprit est clair, prouvé, irréfutable. Les juifs errants constituaient un peuple n'ayant jamais renoncé à voir se terminer son exil.
M.Badiou aurait-il oublié ce que Pascal avait constaté et l'hommage qu'il rendit à ce peuple:
« Je considère cette loi qu'ils se vantent de tenir de Dieu, et je la trouve admirable.»
Je souhaite que l'humaniste remarquable qu'est M.Alain Badiou, revienne sur ses propos. Je le sais assez humble pour avoir déjà demandé pardon.
18 août 2013
Commentaires