Carl a une façon bien particulière de donner ses petites appréciations: il mélange les mots suffixes, préfixes, etc... cela décontenance évidemment, et il faut chercher ses impressions, tout comme on tente d'interpréter l'image offerte par l'artiste.
Tout d'abord quand il dit ovales: c'est assez amusant: elles ne sont pas "sculpturales" comme dans les magazines féminins: ce serait plutôt un compliment.
Ensuite, le peu de couleurs que la peinture offre, ce grisé nuageux, lui fait venir à l'esprit le mot "blême".
Comme elles ne sont pas somptueuses et en gloire, elles sont représentées par de petites ombres fragiles, et même émouvantes: c'est pourquoi, je suppose, il y ajoute le suffixe du mot petiotes, ce qui me semble charmant: trois petiotes, comme petites apparitions fugaces, et peut-ête inoubliables car compagnes modestes, soudées par le destin, et fort probablement aimantes. La force de la toile est justement dans ce flou d'ombres grisées, probablement un souvenir calme dans un fusionnel symbolique d'une beauté très discrète?
Commentaires
Tout d'abord quand il dit ovales: c'est assez amusant: elles ne sont pas "sculpturales" comme dans les magazines féminins: ce serait plutôt un compliment.
Ensuite, le peu de couleurs que la peinture offre, ce grisé nuageux, lui fait venir à l'esprit le mot "blême".
Comme elles ne sont pas somptueuses et en gloire, elles sont représentées par de petites ombres fragiles, et même émouvantes: c'est pourquoi, je suppose, il y ajoute le suffixe du mot petiotes, ce qui me semble charmant: trois petiotes, comme petites apparitions fugaces, et peut-ête inoubliables car compagnes modestes, soudées par le destin, et fort probablement aimantes. La force de la toile est justement dans ce flou d'ombres grisées, probablement un souvenir calme dans un fusionnel symbolique d'une beauté très discrète?