Peut-on encore imaginer une émission littéraire télévisuelle à la Pivot?

[Robert Paul]

En Italie? Sans faire ombrage à un Berlusconi qui possède trois chaînes?
En Amérique? Sans intervention d'un pasteur pétitionnaire ou d'une chanteuse?
En Belgique? Sans auteur de bande dessinée?

[Françoise Chatelain]

Pivot aurait dit, selon Bouvard, qu'aujourd'hui, une émission littéraire à la TV, c'est un auteur qui n'a pas écrit un livre qui en discute avec un animateur qui ne l'a pas lu pour un public qui ne le lira pas!
Je crains fort que la TV ne soit plus le lieu de la littérature (voire de la culture): il faut aller trop vite pour retenir le téléspectateur et surtout le garder captif; en revanche, à la radio, il y a de bien belles choses, parce qu'on y prend le temps d'aller au fond des choses, surtout chez nous: tous les interviewés le disent...

[Frédéric ALLARD]

Encore faut-il, pour cela, convaincre les journalistes vous interviewer !
Même Stéphane Steeman, dont nous venons d'éditer le dernier ouvrage, n'a pas eu droit aux "grands de l'information". J'entends par là la RTBF et (dans une moindre) mesure RTL. Pourtant, son livre aurait dû susciter pas mal de réactions (mais elles se sont sans doute déroulées en coulisse).
Autre exemple : nous venons d'éditer un dictionnaire wallon-français (Condroz namurois) qui a emballé les médias du namurois et la TV communautaire. Génial.
Par contre, le troisième (et superbe) polar de Michel Dejolier n'a suscité AUCUNE réaction dans sa région (Lasne). Même l'échevine (et bourgmestre) de la culture n'a pas répondu à notre mail.
Tant que les journaux ne seront pas OBLIGES, sous peine de sanction, de parler de nos auteurs belges, rien ne bougera.
Et que dire des bibliothèques, en principe tenues d'acquérir les ouvrages d'auteurs belges ? Voici quelques mois, suite à l'édition d'un superbe roman, j'ai contacté TOUTES LES BIBLIOTHEQUES de la région francophone. Devinez combien de réponses me sont parvenues ?
AUCUNE !
Sans commentaire.
Dommage pour les bons auteurs... et pour les éditions Azimuts.

Françoise Chatelain a dit :

Pivot aurait dit, selon Bouvard, qu'aujourd'hui, une émission littéraire à la TV, c'est un auteur qui n'a pas écrit un livre qui en discute avec un animateur qui ne l'a pas lu pour un public qui ne le lira pas!
Je crains fort que la TV ne soit plus le lieu de la littérature (voire de la culture): il faut aller trop vite pour retenir le téléspectateur et surtout le garder captif; en revanche, à la radio, il y a de bien belles choses, parce qu'on y prend le temps d'aller au fond des choses, surtout chez nous: tous les interviewés le disent...

[Michel Evrard-Thøelen]

"Tant que les journaux ne seront pas OBLIGES, sous peine de sanction, de parler de nos auteurs belges, rien ne bougera" dites vous ? C'est tout-à fait faux !
La bonne phrase es : « tant que les auteurs ne seront pas assez larvaires pour se munir de la bonne carte politique »… le reste est bont :

Frédéric ALLARD a dit :

Encore faut-il, pour cela, convaincre les journalistes vous interviewer !
Même Stéphane Steeman, dont nous venons d'éditer le dernier ouvrage, n'a pas eu droit aux "grands de l'information". J'entends par là la RTBF et (dans une moindre) mesure RTL. Pourtant, son livre aurait dû susciter pas mal de réactions (mais elles se sont sans doute déroulées en coulisse).
Autre exemple : nous venons d'éditer un dictionnaire wallon-français (Condroz namurois) qui a emballé les médias du namurois et la TV communautaire. Génial.
Par contre, le troisième (et superbe) polar de Michel Dejolier n'a suscité AUCUNE réaction dans sa région (Lasne). Même l'échevine (et bourgmestre) de la culture n'a pas répondu à notre mail.
Tant que les journaux ne seront pas OBLIGES, sous peine de sanction, de parler de nos auteurs belges, rien ne bougera.
Et que dire des bibliothèques, en principe tenues d'acquérir les ouvrages d'auteurs belges ? Voici quelques mois, suite à l'édition d'un superbe roman, j'ai contacté TOUTES LES BIBLIOTHEQUES de la région francophone. Devinez combien de réponses me sont parvenues ?
AUCUNE !
Sans commentaire.
Dommage pour les bons auteurs... et pour les éditions Azimuts.

Françoise Chatelain a dit :

Pivot aurait dit, selon Bouvard, qu'aujourd'hui, une émission littéraire à la TV, c'est un auteur qui n'a pas écrit un livre qui en discute avec un animateur qui ne l'a pas lu pour un public qui ne le lira pas!
Je crains fort que la TV ne soit plus le lieu de la littérature (voire de la culture): il faut aller trop vite pour retenir le téléspectateur et surtout le garder captif; en revanche, à la radio, il y a de bien belles choses, parce qu'on y prend le temps d'aller au fond des choses, surtout chez nous: tous les interviewés le disent...

[Frédéric ALLARD]

Pas d'accord non plus.
On peut avoir toutes les cartes de parti possibles,le journal "Le Courrier de l'Escaut" (Tournai) n'écrira jamais un article sur un écrivain de Namur ou d'Arlon. Un journ aliste m'a cité ses consignes. Et elles sont les mêmes pour chaque groupe de journaux "régionaux" comme L'Avenir, la Meuse, la Nouvelle Gazette, etc.
Je crois que les flamands sont moins cons... Pour eux, du moment qu'on parle de la Flandre, peu importe la région de l'auteur.

Michel Evrard-Thøelen a dit :

"Tant que les journaux ne seront pas OBLIGES, sous peine de sanction, de parler de nos auteurs belges, rien ne bougera" dites vous ? C'est tout-à fait faux !
La bonne phrase es : « tant que les auteurs ne seront pas assez larvaires pour se munir de la bonne carte politique »… le reste est bont :

[Alexandre MALOIN]

Oui, mais la Flandre est un bloc, la Wallonie... pas (encore ?). C'est toute la différence, comme en politique !

[Alexandre MALOIN]

Dommage pour les éditions "Azimuts", dites-vous ? Pourquoi ne pas en donner les références ? Un lien serait bienvenu.

Et certainement dommage pour les lecteurs potentiels, à propos de Stéphane Steeman, car s'il est aussi drôle dans ses écrits qu'il l'était à la scène, nous avons raté quelque chose ! Autre lien, svp.

(pub gratuite ? mais non, un avis, simplement...)

[Dominique Dumont]

Bien sûr que oui. Certaines émissions culturelles ont repris son schéma tout simple. Pivot n'a jamais été censuré. Un homme de bon sens dans un pays libre, avec une TV comme véritable service public...et le tour est joué!

[Gilbert Jacqueline]

Je trouve en effet que la grande librairie est une excellente émission qui me semble tout aussi valable qu'Apostrophe et est seulement moins connue... Je ne suis pas nostalgique des anciennes formules. Dans un sens plus large, il y avait aussi Bibliothèque Médicis, est-ce toujours au programme? il y a longtemps que je n'ai plus eu l'occasion de regarder cette dernière...

Jean-François MOTTE a dit :

De toutes les émissions littéraires ayant succédé aux émissions de Pivot, "La grande Librairie" animée par François Busnel sur France 5 le jeudi à 20h 35 (rediffusée le dimanche à 8h55), de plus accessible sur le net, m'apparait la plus respectable, sympathique, valorisant les lectrices, lecteurs, auteurs, livres, libraires, littératures et éditeurs, mais cela reste l'avis d'un amateur de formes, peu versé en lettres.

[Pascale Lora Schyns]

Qu'est-ce qu'elle me manque cette émission! Faisable oui, et souhaitable, mais à l'heure où tout le monde (ou presque) ne pense qu'à se mettre en avant, le plus difficile sera de trouver un autre Bernard Pivot, c'est-à-dire un modérateur dont le seul but sera de mettre en avant la littérature! Robert, toi qui pratiques de la sorte sur Arts et Lettres, tu te sens d'attaque pour prendre le relai?